Александр Сковородко не исключил ужесточения УК
Накануне в Пензенской области возбудили первое уголовное дело по отношению к 32-летнему уклонисту. Парень отказался являться в военкомат по повестке, а сейчас его задержали с участием омоновцев.
— Фактически в статье 328 УК РФ говорится о призыве на срочную военную службу. Это не мобилизация. Есть ли здесь состав преступления? Или можно судить по «похожему» составу? — спрашиваю у Александра Сковородко.
— Существует уголовное законодательство, существует гражданское законодательство. Гражданское законодательство обычно разрешается применять по аналогии, используя схожую правовую норму. То есть, например, рассматривая с точки зрения гражданского права «уклонение от призыва», полагаю, мы могли бы трактовать его и как «уклонение от мобилизации». По смыслу похоже — значит, можно применять. Но так может быть только в гражданском праве, повторюсь, уголовное право по аналогии не применяется.
— Но ведь те, кто возбуждали уголовное дело, должны знать об этом? Эти правила где-то прописаны?
— Это «Теория государства и права», дисциплина, которую назубок знают все юристы. Поэтому обжалование в вышестоящий суд, если оно последует со стороны адвокатов, скорее всего, будет вполне оправданно, и суд, не исключено, может встать и на сторону уклонившегося от мобилизации.
— Наверняка сотрудники правоохранительных органов с кем-то посоветовались, прежде, чем делу дали ход. И, возможно, этот случай станет прецедентом, первой ласточкой…